Οι πνευματικοί άνθρωποι της Ινδίας Αντιστέκονται

Αρχαίοι Έλληνες
Η αλήθεια είναι πικρή, αλλά πρέπει να λέγεται.

Ιπποκράτης
Είμαστε ό,τι τρώμε.

Πυθαγόρας
Όσο ο άνθρωπος συνεχίζει να είναι ο άσπλαχνος καταστροφέας των κατώτερων όντων, δεν θα γνωρίσει ποτέ υγεία και ειρήνη. Όσο κατασφάζουν οι άνθρωποι τα ζώα, θα σκοτώνουν ο ένας τον άλλον. Πράγματι αυτός που σπέρνει τον σπόρο της δολοφονίας.

Πλούταρχος
Η τροφή δεν τρέφει μόνο το σώμα, αλλά και τον θάνατο.

Σενέκας, Αρχαίος Ρωμαίος ποιητής
Ο άνθρωπος δεν πεθαίνει, αυτοκτονεί σιγά, σιγά.

Μαχάτμα Γκάντι
Ο Πολιτισμός ενός έθνους διακρίνεται από τον τρόπο, με τον οποίο οι άνθρωποι συμπεριφέρονται στα ζώα.

Οι πνευματικοί άνθρωποι της Ινδίας Αντιστέκονται

a77458457ce6d46a2415013c64ec70c5xxl

Η εκλογή του ακραίου ινδουιστή Ναρέντρα Μόντι στην προεδρία της Ινδίας (του δεύτερου πολυπληθέστερου κράτος διεθνώς, που βαυκαλίζεται ότι είναι «η μεγαλύτερη δημοκρατία στον κόσμο»…) σήμανε παραπέρα χειροτέρευση της ζωής για εκατοντάδες εκατομμύρια πολιτών της χώρας. Κι όχι μόνο από οικονομική άποψη, καθώς τα κέρδη μιας καταστροφικής για το περιβάλλον ανάπτυξης τα νέμονται ξένες πολυεθνικές και μια χούφτα ντόπιοι δισεκατομμυριούχοι μπίζνεσμεν, μαζί με τη διεφθαρμένη πολιτική τάξη που τους υπηρετεί.

Ήδη όταν στην κυβέρνηση βρισκόταν το «κεντροαριστερό» κόμμα του Κογκρέσου, το ινδικό κράτος είχε εξαπολύσει κυριολεκτικό πογκρόμ εναντίον όσων αντιστέκονταν, με αποκορύφωμα το «Πράσινο Κυνήγι», μια εκκαθαριστική εκστρατεία εναντίον των μαοϊκών ανταρτών και των αυτόχθονων συμμάχων τους σε πολλές πολιτείες της χώρας. Όμως η άνοδος του ακραίου ινδουιστικού κόμματος BJP και του Μόντι στην εξουσία κυριολεκτικά αποχαλίνωσε τις παρακρατικές συμμορίες των φανατικών ινδουιστών, που ατιμώρητες τρομοκρατούν όλες τις μειονότητες. Μαζικές δολοφονίες, εμπρησμοί χωριών, βιασμοί είναι στην ημερήσια διάταξη, με το κράτος να σφυράει αδιάφορα – όταν δεν υποδεικνύει τους «στόχους»…Η χειροτέρευση αφορά και τα πιο στοιχειώδη δικαιώματα, ιδίως των κοινωνικών, εθνικών, πολιτικών και θρησκευτικών μειονοτήτων: των 150 εκατομμυρίων Ανέγγιχτων (που δεν τους αγγίζει κανείς αφού, σύμφωνα με το παραδοσιακό σύστημα της κάστας, μετά βίας θεωρούνται άνθρωποι), των 100 εκατομμυρίων Αντιβάσις (δηλαδή των αυτόχθονων φυλών), των εκατομμυρίων που θεωρούνται «ύποπτοι για σχέσεις με την τρομοκρατία» στο λεγόμενο Κόκκινο Διάδρομο όπου είναι ιδιαίτερα δραστήριοι οι Ινδοί μαοϊκοί, και των 250 εκατομμυρίων που δεν είναι ινδουιστές αλλά μουσουλμάνοι, χριστιανοί κ.λπ.

Μπροστά σ’ αυτή την κατάσταση, πλάι στα παραδοσιακά κινήματα λαϊκής αντίστασης, η Ινδία γίνεται μάρτυρας μιας αγωνιστικής αφύπνισης εκατοντάδων διανοουμένων εθνικής και διεθνούς εμβέλειας. Εδώ και δυο μήνες, οι Ινδοί διανοούμενοι έχουν ξεκινήσει ένα κίνημα διαμαρτυρίας ενάντια στη συνένοχη σιωπή του κράτους απέναντι στη βία των φανατικών ινδουιστών, με βασικό όπλο τη μαζική επιστροφή των βραβείων που έχουν δεχτεί κατά καιρούς από θεσμούς του ινδικού κράτους. Το οποίο απαντά με διόλου πρωτότυπο τρόπο: «Αυτές οι διαμαρτυρίες», είπε πριν λίγες μέρες ο υπουργός Ανάπτυξης, «πλήττουν αδικαιολόγητα τη διεθνή εικόνα της χώρας και υπονομεύουν την αναπτυξιακή ατζέντα του προέδρου Μόντι»…

Στη λίστα των διαμαρτυρόμενων προστέθηκε  και η διεθνούς φήμης συγγραφέας και ακτιβίστρια Αρουντάτι Ρόι, επιστρέφοντας το βραβείο που της είχε απονεμηθεί το 1989 από την Εθνική Ακαδημία Γραμμάτων της Ινδίας. Στο κείμενο που ακολουθεί, η Αρουντάτι Ρόι εξηγεί τους λόγους.

india

Οι Αντιβάσις, οι αυτόχθονες πληθυσμοί της Ινδίας, αποτελούν «προνομιακό» στόχο των ινδουιστών φονταμενταλιστών, όπως και οι υπόλοιπες μειονότητες. Εδώ κινητοποίηση αυτοχθόνων ενάντια στη μεταλλευτική πολυεθνική Vedana, που θέλει να τους διώξει από τον τόπο τους

Γιατί επιστρέφω το βραβείο μου

της Αρουντάτι Ρόι*

Παρόλο που δεν πιστεύω ότι τα βραβεία αποτελούν μέτρο αξιολόγησης της δουλειάς που κάνουμε, θα ήθελα να προσθέσω το Εθνικό Βραβείο που μου απονεμήθηκε το 1989, στη διογκούμενη λίστα των βραβείων που επιστρέφονται. Επίσης, επιθυμώ να καταστήσω σαφές ότι δεν επιστρέφω το βραβείο μου επειδή «έχω σοκαριστεί» από αυτό που αποκαλείται «αυξανόμενη έλλειψη ανεκτικότητας που υποδαυλίζεται από την παρούσα κυβέρνηση». Πρώτα απ’ όλα, επειδή είναι λάθος να χρησιμοποιείται ο όρος «έλλειψη ανεκτικότητας» όταν μιλάμε για λιντσαρίσματα, εκτελέσεις, εμπρησμούς και μαζικές δολοφονίες συνανθρώπων μας. Δεύτερον, επειδή είχαμε αρκετές προειδοποιήσεις για το τι μας περιμένει – άρα δεν μπορώ να ισχυριστώ ότι έχω σοκαριστεί από όσα συμβαίνουν αφότου αυτή η κυβέρνηση ανήλθε στην εξουσία με μεγάλη πλειοψηφία. Τρίτον, αυτές οι φρικτές δολοφονίες είναι μόνο ένα σύμπτωμα μιας βαθύτερης ασθένειας. Η ίδια η ζωή είναι κόλαση για τους ζωντανούς. Ολόκληροι πληθυσμοί, εκατομμύρια Ανέγγιχτων, Αντιβάσις, Μουσουλμάνων και Χριστιανών έχουν εξαναγκαστεί να ζουν υπό το κράτος τρόμου, αβέβαιοι για το ποιος και από πού θα τους επιτεθεί.

Σήμερα ζούμε σε μια χώρα στην οποία, όταν οι τραμπούκοι και οι γραφειοκράτες της Νέας Τάξης μιλούν για «παράνομη σφαγή», εννοούν μια αγελάδα η οποία υποτίθεται ότι σφαγιάστηκε – κι όχι τους ανθρώπους που δολοφονούνται στ’ αλήθεια. Όταν αναφέρονται σε «αποδεικτικά στοιχεία τα οποία συνελέγησαν στον τόπο του εγκλήματος και θα υποβληθούν σε ιατροδικαστική εξέταση», εννοούν το κρέας που βρέθηκε στο ψυγείο κάποιου και υπάρχει η υποψία ότι είναι βόειο – κι όχι τη σορό ενός ανθρώπου που λιντσαρίστηκε. Λέμε ότι έχουμε «προοδεύσει», αλλά όταν οι Ανέγγιχτοι και οι Αντιβάσις σφάζονται και τα παιδιά τους καίγονται ζωντανά, ποιος συγγραφέας μπορεί άφοβα να πει (όπως το έκανε παλιότερα ο Μπαμπασαχίμπ Αμπεντκάρ) ότι «για τους Ανέγγιχτους, ο ινδουισμός είναι πραγματικός θάλαμος βασανιστηρίων»; Εάν ξεστομίσει κάτι τέτοιο ένας συγγραφέας σήμερα, θα υποστεί επίθεση, θα λιντσαριστεί, θα πυροβοληθεί ή θα βρεθεί στο μπουντρούμι μιας φυλακής.

Δεν έχει σημασία εάν συμφωνούμε ή διαφωνούμε με κάτι που λέγεται. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι, εάν δεν μπορούμε να εκφραζόμαστε ελεύθερα, θα μετατραπούμε σε μια κοινωνία που υποφέρει από πνευματικό υποσιτισμό, θα γίνουμε ένα έθνος ανόητων. Σε όλη την υποήπειρο έχει ξεκινήσει ένας συναγωνισμός καθόδου στον σκοταδισμό – στον οποίο συμμετέχει με ενθουσιασμό η «νέα Ινδία». Τώρα και στη χώρα μας η λογοκρισία έχει δοθεί ως υπεργολαβία σε έναν όχλο.

Είμαι πολύ ικανοποιημένη που ανακάλυψα, σκαλίζοντας βαθιά στο μακρινό παρελθόν μου, ένα Εθνικό Βραβείο που μπορώ να επιστρέψω. Επειδή αυτό μου επιτρέπει να συμμετάσχω σε ένα πολιτικό κίνημα που ξεκίνησε από συγγραφείς, σκηνοθέτες και ακαδημαϊκούς της χώρας μου, οι οποίοι ύψωσαν το ανάστημά τους ενάντια σε ένα είδος ιδεολογικής φαυλότητας, για να αποκρούσουν την επίθεση στο συλλογικό δείκτη της νοημοσύνης μας. Διότι, εάν δεν αντισταθούμε εδώ και τώρα σε αυτές τις επιθέσεις, θα μας διαμελίσουν και θα μας θάψουν πολύ βαθιά. Πιστεύω ότι αυτό που κάνουν τώρα οι καλλιτέχνες και οι διανοούμενοι της χώρας μας είναι πρωτοφανές, δεν έχει ιστορικό προηγούμενο. Διεξάγουμε πολιτική με άλλα μέσα. Είμαι περήφανη που συμμετέχω σ’ αυτό. Και νιώθω ντροπή για όσα συμβαίνουν σήμερα σ’ αυτή τη χώρα.

Υστερόγραφο: Για την ιστορία, θα ήθελα να καταγραφεί ότι δεν δέχτηκα καν να παραλάβω ένα ακόμη βραβείο της Εθνικής Ακαδημίας Γραμμάτων το 2005, όταν στην εξουσία βρισκόταν το κόμμα του Κογκρέσου. Άρα σας παρακαλώ απαλλάξτε με από τον κλασικό καβγά μεταξύ του κόμματος του Κογκρέσου και του κυβερνητικού, σήμερα, κόμματος BJP. Η κατάσταση έχει ξεφύγει πολύ πέρα από αυτό το επίπεδο. Σας ευχαριστώ.

Περισσότερα: www.schizas.com

Advertisements

ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΧΡΕΗ ; ΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ; ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΒΕΒΑΙΩΘΕΝΤΑ; ΕΞΩΔΙΚΟ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ

Σχόλιο διαχειριστή ιστοσελίδας Βασίλη Καφ. Μακριά από όλα τα κόμματα! 65% περίπου των κομμάτων είναι μασονοπαπαδοκινούμενα και περίπου 30% -32% των κομμάτων είναι μασονοκινούμενα. Η χώρα που ζούμε δεν πρέπει να λέγετε Ελλάδα, αλλά ΕλλαδοΠαπαδοΜασονοΙσραηλιστάν. Στους μέγα ανθέλληνες, μέγα σκοταδιστές και μέγα προδότες χρυσοπληρωμένους παπάδες πληρώνουμε κάθε χρόνο 2,5 δισεκατομμύρια Ευρώ + 5% φόρος στο ΔΝΤ!!!! Επίσης κανένας πρωθυπουργός που «κυβέρνησε» αυτή τη χώρα δεν ήταν και δεν είναι Έλληνας.

Ο χειρότερος εχθρός του ανθρώπου είναι ο ίδιος ο άνθρωπος. Δεν έχουμε γνήσια και άμεση δημοκρατία των αρχαίων Ελλήνων από τον λαό, για τον λαό και όλες αποφάσεις έρχονται από έξω. Στο ΕλλαδοΜασονοΠαπαδοΙσραηλιστάν δεν κάνουν κουμάντο πολιτικοί, αλλά παπάδες και το Κεντρικό Ισραηλινό Συμβούλιο “Ελλάδας”.
Η χώρα “μας” είναι 3η Θεοκρατούμενη χώρα του κόσμου. http://eineken.pblogs.gr/2012/10/pws-h-hwra-ths-aristofanikhs-satiras-metallahthhke-sthn-3h-theok.html

Γίνε εσύ η αλλαγή που θέλεις να δεις στον κόσμο!
Η τροφή δεν τρέφει μόνο το σώμα, αλλά και τον θάνατο. ~ Πλούταρχος
Ο άνθρωπος δεν πεθαίνει, αυτοκτονεί σιγά, σιγά. ~ Σενέκας
Ο λαίμαργος σκάβει τον τάφο με τα δόντια του.
Γίνε οικολόγος και ολιγοφάγος. Γίνε άνθρωπος. Γίνε φίλος όλων των υπέροχων μη ανθρώπινων πλασμάτων. Σώσε τον εαυτό σου. Σώσε τα παιδιά σου και την οικογένειά σου. Γίνε φρουτοφάγος. Γίνε ωμοφάγος. Γίνε ωμομονοφάγος. Γίνε χορτοφάγος vegan και το σύστημα θα πέσει χωρίς βία.
Αρετή και Τόλμη.  Ψάξτε.
Περισσότερα
1. Φονικές Αβρααμικές Μυθολογίες: η πραγματική αλήθεια για τις φονικές Αβρααμικές Μυθολογίες και την Εκκλησία: nottochurch.wordpress.com
2. ΙουδαιοΓιαχβεδοΠαυλοΣαουλοΦλάβιοΒαλέριοΚωνσταντινοΠαπαδισμός: Αδελφικές Ιουδαϊκές Φονικές Μυθολογίες: ΙουδαϊοΓιαχβεδισμός, ΙουδαιοΓιαχβεδοΠαυλοΣαουλοΦλάβιοΒαλέριοΚωνσταντινοΠαπαδισμός και ΙουδαιοΓιαχβεδοΜωαμεθανισμός: http://nottochurch.blogspot.gr/
3. Πύλη Ιδανικής Πολιτείας: Ελλάς στον τάφο του ιουδαιοχριστιανισμού, ενάντια στην άκρως ανθελληνική και άκρως σκοταδιστική Εκκλησία Α.Ε., ενάντια στον ιουδαιοχριστιανισμό, ενάντια στον κοινοβολευτικό και πρωθυπουργικό φασισμό : http://ecofruitarian.blogspot.com/
4. Vegan Πολιτεία: αντίσταση στη γενοκτονία όντων που δεν ανήκουν στο ανθρώπινο γένος, αντίσταση στον φασισμό των ανθρώπων προς τα ζώα και τα ψάρια, αντίσταση στη νέα τάξη πραγμάτων, αντίσταση στη χούντα του κεφαλαίου, αντίσταση στον κοινοβουλευτικό και πρωθυπουργικό βολευτικό φασισμό, αντίσταση στη Εκκλησία Α.Ε. και στο σκοτάδι του ΙουδαιοΧριστιανισμού. άμεση Οικολογική Ουμανιστική Vegan Πολιτεία από τον λαό, για τον λαό και για όλα τα πλάσματα της γης: http://www.vegandemocracy.blogspot.com/
5. Οικολογική Ουμανιστική Πολιτεία: άμεση δημοκρατία, φρουτοκρατία, ανθρωπισμός, ανυπακοή, αυτάρκεια, διατροφή, υγεία, αυτογνωσία, ηθική, πολιτισμός, μη βία, όλη η αλήθεια για τον ιουδαιοχριστιανισμό και εκκλησία: http://www.humanisticecology.wordpress.com/
6. Ορθή Οικολογική Δράση: η πραγματική αλήθεια για την εγκληματική ιστορία του χριστιανισμού, γεωπολιτική, άμυνα, προτάσεις, ηθική ζωή, ηθική παιδεία, πολιτισμός, μη βία, αυτάρκεια, ανυπακοή, οικολογία, veganism, raw veganism, fruitarianism: http://www.veganecology.blogspot.com/

 

Παναγιώτης Γεωργόπουλος

ΔΕΝ ΑΡΚΟΥΝ ΤΑ ΕΞΩΔΙΚΑ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΒΙΑΙΗΣ ΚΑΤΑΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
δεν καταθέτουμε εν καιρο κατοχης εξωδικα αλλα απειλητικά κατα της ζωής των ΜΈΣΩ ΤΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ
και με αυτον τον τροπο αποτρεπουμε πλειστυηριασμουσ και ο,τιδηποτε αλλο .

ΠΑΡΤΕ ΜΙΑ ΓΕΥΣΗ ΕΔΩ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΠΩΣ ΚΙΝΟΥΜΑΣΤΕ … ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ (ΕΞΩΔΙΚΟ Κ Λ Π) ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΞΥΠΝΗΣΤΕ

Προς Δασαρχεία – Υποθηκοφυλακεία – Κτηματολόγια – Συμβολαιογράφους – Δ.Ο.Υ.
ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΤΙΚΟ-ΑΠΕΙΛΗΤΙΚΟ

Aνοιχτή επιστολή-αναφορά-αίτηση -καταγγελία προειδοποίηση υψίστης εθνικής ανάγκης και εφαρμογής του Άρθρου 120 του Συντάγματος

ΕΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ ΔΗΛΩΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ – ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Προς και δια του Αστυνομικού Τμήματος……………………….,
υπόψιν του ανακριτικού υπαλλήλου και του Διοικητή κ. ………………… και της αρμόδιας εισαγγελίας

Προς Δασαρχεία – Υποθηκοφυλακεία – Κτηματολόγια – Συμβολαιογράφους – Δ.Ο.Υ.

Προς τον\την Προϊστάμενο ………………………………………………
περιοχής ………….

Όνομα: …………………..
Επώνυμο: ……………….
Όνομα Πατρός: ……….
Όνομα Μητρός: ……….
Διεύθυνση: ………………
Περιοχή: ………………..
Τ.Κ.: …………………….
Α.Φ.Μ………………………
Αριθμός Ταυτότητας: ……..
Αρχή Έκδοσης: …………….
Ημερ. Έκδοσης: ……………..
Ημερομηνία Γεννήσεως: ……
Υπηκοότητα…………………….
Θρήσκευμα: …………………….

ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΤΙΚΟ

ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΧΡΕΗ ; ΤΑ ΚΑΤΟΧΙΚΑ; ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΒΕΒΑΙΩΘΕΝΤΑ;
ΕΞΩΔΙΚΟ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΥΣ….
ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
ΕΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ__ΤΗΝ
ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟ:
Κον / κα: ___________________________________________________________________
Αξιότιμε Κύριε / Αξιότιμη Κυρία,
Κατόπιν εντολής σας δικαστικός επιμελητής μου επέδωσε πρόγραμμα πλειστηριασμού του/των ακινήτων μου, στις ____/_____/2017, στο Ειρηνοδικείο ______________________________
Από την αρχική δικαστική διαδικασία του εξωδίκου, μέχρι την τελευταία ενέργεια της κατοχυρώσεως του εκπλειστηριάσματος, τελικός σκοπός της συνολικής δικαστικής διαδικασίας είναι η απόδοση δικαιοσύνης για όλες τις πλευρές.
Βάσει αυτού λοιπόν, θέτουμε εις γνώσιν σας τα στοιχεία που αποδεικνύουν το ότι για το εν λόγω οφειλόμενο ποσό -και όχι μόνο γι΄ αυτό- για το οποίο θέτετε σε πλειστηριασμό τα ακίνητά μου, η τράπεζα έχει εξοφληθεί πλήρως από τρίτο πρόσωπο (δηλ. το κράτος) κατόπιν δικής της απαιτήσεως (να το πράξει αυτό το κράτος).
Όλες οι τράπεζες αιτήθηκαν και έλαβαν από το κράτος για το σύνολο των επισφαλειών τους (κόκκινα δάνεια κ.λ.π.) το ποσό των 50 δισεκατομμυρίων ευρώ. Κατά συνέπεια, το κράτος εισπράττει αυτό το ποσό από το ατομικό, οικογενειακό και επαγγελματικό προϋπολογισμό διά μέσου των εκτεταμένων και επαναλαμβανόμενων, επαχθών και επονείδιστων για την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών μέτρων, τα οποία εφαρμόζει συστηματικά από το 2010.
Το κράτος κατέβαλε συνολικά τα εν λόγω 50 δις ευρώ στις τράπεζες διά των νόμων: 3864/2010 (ΦΕΚ Α’ 119/21.7.2010) και 4079/2010 (ΦΕΚ Α΄ 180/20.9.2012. Συνακόλουθα, όλα, άρα και το καθένα ξεχωριστά, τα “κόκκινα δάνεια” όλων των τραπεζών έχουν εξοφληθεί από το κράτος. Η κάθε τράπεζα δεν είναι πλέον ο δανειστής του εκάστοτε δανειολήπτη αλλά αυτός ο οποίος εξόφλησε τα δάνεια, δηλαδή ο “τρίτος”, άρα το ελληνικό κράτος. Ως εκ τούτου καμία τράπεζα πλέον δεν δικαιούται, ούτε νομιμοποιείται, της εισπράξεως (για δεύτερη φορά) κανενός δανείου. Μόνο το κράτος έχει πλέον αυτό το δικαίωμα, αφού προηγουμένως αποδειχτεί ότι πρόκειται ότι και το κράτος έχει πράξει μέσα στα Νόμιμα, Συνταγματικά, στο Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο πλαίσια και έτερος ουδείς.
Εκτός των ανωτέρω 50 δις ευρώ, οι τράπεζες απαίτησαν και εισέπραξαν επιπλέον 186 δις ευρώ από το ελληνικό κράτος, βάσει των νόμων: 3723/2008 (ΦΕΚ Α΄ 250/9.12.2008), 3845/2010 (ΦΕΚ Α΄ 65/6.5.2010, 3872/2010 (ΦΕΚ Α΄ 148/3.9.2010), 3965/2011 (ΦΕΚ Α΄ 256/9.12.2011), 4031 (ΦΕΚ Α’ 113/18.5.2011), 4056/2012 (ΦΕΚ Α΄ 52/12.3.2012).
Όλα τα ανωτέρω ποσά η κάθε τράπεζα τα έλαβε από τον ελληνικό κράτος υπό τη μορφή ομολόγων (τριετούς διάρκειας) τα οποία εν συνεχεία έδωσε ως εγγύηση στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) για να λάβει τα αντίστοιχα ποσά σε μετρητά με επιτόκιο 1% προκειμένου να χορηγήσει, ακολούθως, στεγαστικά δάνεια και κεφάλαια κινήσεως σε “μικρές επιχειρήσεις” και “επιχειρήσεις ζωτικής σημασίας”. Εν τέλει, όλα αυτά τα ποσά ποτέ δεν τα χορήγησαν βάσει του ν. 3723/2008 (άρθρα 2, 3, 4 και 5 ΦΕΚ Α’ 250/9.12.3008) έχοντας κάνει υπεξαίρεση.
Ο νόμος 3723/2008 (ΦΕΚ Α’ 250/9.12.3008) προέβλεψε την έκδοση υπουργικής απόφασης δια της οποίας θα ορίζεται επακριβώς το χρηματικό ποσό που θα λάβει η κάθε τράπεζα και γι΄ αυτό το ποσό θα έπρεπε αφενός μεν να δώσει εξασφαλίσεις σε κινητά και ακίνητα, αφετέρου και άμα τη λήξει της τριετίας θα εξοφλούσε το δάνειο που έλαβε με εγγύηση τα ομόλογα Θα λάμβανε, δηλαδή, πίσω τα ομόλογα και θα τα επέστρεφε ώστε να ακυρωθούν. Γι΄ αυτό και ονομάστηκαν “ομόλογα εγγυήσεων” ή “εγγυήσεις προς τις τράπεζες”.
Οι τράπεζες όχι μόνο δε έδωσαν εμπράγματες εξασφαλίσεις αλλά, αντιθέτως, στην λήξη της τριετίας, για τα λήξαντα μέχρι τότε ομόλογα, δεν εξόφλησαν τα δάνειά τους, τα ομόλογα κατέπεσαν και τα ποσά αυτών προστέθηκαν στον εθνικό χρέος και έτσι τα πληρώνουν οι φορολογούμενοι με τα επαχθή και επονείδιστα μέτρα τα οποία κατά συρροή και κατ΄ εξακολούθηση τους επιβάλλονται. Γίνεται, λοιπόν, αβίαστα αντιληπτό ότι όλο αυτό είχε εξαρχής σχεδιαστεί ώστε το κράτος με τις υπουργικές αποφάσεις να δώσει τα ομόλογα στις τράπεζες. Οι αποφάσεις αυτές όριζαν ότι αν οι τράπεζες δεν επιστρέψουν τα ομόλογα προς ακύρωση, τότε τα ποσά αυτών θα προστεθούν στο δημόσιο χρέος προκειμένου έτσι να επωμιστούμε όλοι εμείς το βάρος της αποπληρωμής τους. Όπερ και εγένετο.
Με απλά λόγια, την ίδια στιγμή κατά την οποία το ελληνικό κράτος εκχωρούσε στις τράπεζες τα ομόλογα, θέσπιζε το κανονιστικό πλαίσιο ως να μην πληρωθούν αφού θα μετακυλίοντας ως χρέος στον κρατικό προϋπολογισμό για να κληθούν στη συνέχεια να καταβάλουν αυτά τα ποσά οι πολίτες διά της φορολογίας. Για την απόδειξη αυτού του ισχυρισμού μας παραπέμπουμε στο ΦΕΚ Β’ 2151/31.12.2010, παράγραφος IV. Οι ανωτέρω μεθοδεύσεις συνιστούν ευθύς εξαρχής απάτη εις βάρος μας εμάς των δανειοληπτών και φορολογουμένων.
Κατόπιν όλων των προαναφερθέντων, πλέον γνωρίζετε ότι καμία τράπεζα δεν νομιμοποιείται πια να εισπράξει, και μάλιστα για δεύτερη φορά, από εμένα τα ποσά των -από το κράτος- εξοφληθέντων δανείων μου. Ο μόνος που δικαιούται να το πράξει αυτό είναι το ελληνικό κράτος, αφού προηγουμένως αποδειχτεί ότι και το κράτος έχει πράξει μέσα στα Νόμιμα, Συνταγματικά, στο Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο πλαίσια, το οποίο τα έχει εξοφλήσει έναντι των τραπεζών.
Με τους ανωτέρω αναφερομένους νόμους, γνωρίζετε πλέον ότι οι διαχειριστές της εξουσίας από κοινού με τις τράπεζες μεθόδευσαν ευθύς εξαρχής την ανωτέρω διαδικασία με σκοπό να καρπωθούν παρανόμως τα περιουσιακά μου στοιχεία, καθώς και όλων των άλλων δανειοδοτηθέντων πολιτών. Μάλιστα, έχουν εξοφληθεί όχι μόνο τα “κόκκινα δάνεια” αλλά και όλα τα κάθε είδους δάνεια που έχουν χορηγηθεί, δηλαδή τόσο τα “κόκκινα” όσο και τα ακόμη εξυπηρετούμενα.
Βάσει των ανωτέρω θα πρέπει να κριθεί ότι και το δικό μου δάνειο έχει εξοφληθεί από το κράτος και μόνος που μπορεί να απαιτήσει την αποπληρωμή του εκ μέρους είναι το ίδιο το κράτος, αφού προηγουμένως αποδειχτεί ότι και το κράτος έχει πράξει μέσα στα Νόμιμα, Συνταγματικά, στο Διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο πλαίσια,.
Επί πλέον οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοι δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν ,διότι βάσει του Συντάγματος ,δεν έχουν ψηφισθεί από τον Ελληνικό Λαο.
Πουθενά στα προγράμματα τους τα κόμματα που κυβέρνησαν η κυβερνούν δεν αναφέρουν για ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς και κατά συνέπεια είναι παράνομοι ,καταχρηστικοί και άκυροι.
Σας καλώ λοιπόν να παραιτηθείτε και να μην πραγματοποιήσετε τον πλειστηριασμό των περιουσιακών μου στοιχείων, ο οποίος είναι προγραμματισμένος να λάβει χώρα στις ___/___/2017,αλλα και ουτε να μπει στην διαδικασία του ηλεκτρονικού πλειστηριασμού.
. Σε αντίθετη περίπτωση θα καταστείτε συνεργός στην ανωτέρω περιγραφείσα απάτη εκ μέρους των τραπεζών. Σας ενημερώνω, δε, ότι ήδη βρίσκεται στο στάδιο της προανακρίσεως το ζήτημα αυτό.
Σε περίπτωση που προχωρήσετε στον πλειστηριασμό, θα στραφώ και προσωπικώς εναντίον σας καθώς και κατά των περιουσιακών σας στοιχείων με κατάθεση αγωγής και αίτησης ασφαλιστικών μέτρων απαιτώντας αποζημίωση για κάθε θετική και αποθετική ζημία που θα μου προξενήσει αυτή η εκ μέρους σας ενέργεια.
Ο Δηλών / Η Δηλούσα
Ονοματεπώνυμο: ____________________________________________________________
Διεύθυνση: _________________________________________________________________
ΑΦΜ: ____________________ ΤΗΛ.: _______________________/ ___________________

 

Παναγιώτης Γεωργόπουλος Η τελεσίδικη και αμετάκλητη Δικαστική απόφαση Νο. 2343/2016 αποτελεί πλέον νομολογία του Ελληνικού κράτους

Σύμφωνα με την απόφαση με αριθμό 2343/2016, το δάνειο διαγράφηκε οριστικά με την αποδοχή της ανακοπής και το δικαστήριο επιπροσθέτως έκρινε ότι η τράπεζα οφείλει στον δανειολήπτη τουλάχιστον το ποσό των 140.000 €. Τι ακριβώς μπορεί αυτό να σημαίνει για κάθε πολίτη απέναντι σε κάθε «συστημική τράπεζα» …;;; Έχουμε πει και έχουμε αποδείξει ότι όλες οι «συστημικές τράπεζες» (Εθνική, Πειραιώς, Eurobank, Alpha bank) έχουν υπεξαιρέσει τουλάχιστον 233 Δις ευρώ Δημόσιου χρήματος, με αποτέλεσμα την καταστροφή της ιδιωτικής, αλλά και της Εθνικής οικονομίας. Συνεπώς, όλες οι «συστημικές τράπεζες» έχουν προκαλέσει την οικονομική αδυναμία των Ελλήνων και, βάσει του σκεπτικού της αμετάκλητης απόφασης 2343/2016 του Πρωτοδικείου Αθηνών, καμιά από αυτές δεν μπορεί να ζητά την εξόφληση δανείων από τους Πολίτες, όταν αυτές είναι υπεύθυνες για την οικονομική αδυναμία αποπληρωμής των δανείων, μια και με την παράνομη συμπεριφορά τους έχουν πτωχοποιήσει του πάντες !!! Από την άλλη μεριά όλοι οι Πολίτες δικαιούνται με αγωγές να διαγράψουν οριστικά τα δάνειά τους από τις τράπεζες αυτές και να απαιτήσουν και μια σοβαρότατη αποζημίωση έκαστος

Νομολογία του Ελληνικού Κράτους, η αμετάκλητη και τελεσίδικη απόφαση Νο 2343/2016

 

Φάνης Μάζης Υπάρχει η απόφαση 2343/2016 και έχουν γίνει παράλληλα και ομαδικές μηνύσεις και αγωγές κατά τον τραπεζών με την ίδια βάση που προχωράνε κανονικά και μάλιστα με μεγάλες πιθανότητες να ευδοκιμήσουν. Εάν αντιδράσουμε όλοι έστω και λίγο κάτι θα πετύχουμε.

Παναγιώτης Γεωργόπουλος Η τελεσίδικη και αμετάκλητη Δικαστική απόφαση Νο. 2343/2016 αποτελεί πλέον νομολογία του Ελληνικού κράτους …

Σύμφωνα με την απόφαση με αριθμό 2343/2016, το δάνειο διαγράφηκε οριστικά με την αποδοχή της ανακοπής και το δικαστήριο επιπροσθέτως έκρινε ότι η τράπεζα οφείλει στον δανειολήπτη τουλάχιστον το ποσό των 140.000 €. Τι ακριβώς μπορεί αυτό να σημαίνει για κάθε πολίτη απέναντι σε κάθε «συστημική τράπεζα» …;;; Έχουμε πει και έχουμε αποδείξει ότι όλες οι «συστημικές τράπεζες» (Εθνική, Πειραιώς, Eurobank, Alpha bank) έχουν υπεξαιρέσει τουλάχιστον 233 Δις ευρώ Δημόσιου χρήματος, με αποτέλεσμα την καταστροφή της ιδιωτικής, αλλά και της Εθνικής οικονομίας. Συνεπώς, όλες οι «συστημικές τράπεζες» έχουν προκαλέσει την οικονομική αδυναμία των Ελλήνων και, βάσει του σκεπτικού της αμετάκλητης απόφασης 2343/2016 του Πρωτοδικείου Αθηνών, καμιά από αυτές δεν μπορεί να ζητά την εξόφληση δανείων από τους Πολίτες, όταν αυτές είναι υπεύθυνες για την οικονομική αδυναμία αποπληρωμής των δανείων, μια και με την παράνομη συμπεριφορά τους έχουν πτωχοποιήσει του πάντες !!! Από την άλλη μεριά όλοι οι Πολίτες δικαιούνται με αγωγές να διαγράψουν οριστικά τα δάνειά τους από τις τράπεζες αυτές και να απαιτήσουν και μια σοβαρότατη αποζημίωση έκαστος …

Νομολογία του Ελληνικού Κράτους, η αμετάκλητη και τελεσίδικη απόφαση Νο…

Pantelis Lazarou Όλα καλά αυτά, αλλά εάν δεν οι πολίτες ενωθουν και το πραξουν όλοι μαζί δεν θα γίνει τίποτα, αυτό που έχω παρατηρήσει στην Ελλάδα όλοι περιμένουν κάποιον άλλον να τους σώσει!!!

Makis Athitakis Καμμιά πληρωμή πλέον σε τράπεζα. Ολοι μαζί μπορούμε. Μας χρωστάνε δεν τους χρωστάμε.

 

 

Dimitris Stoilas Η δικαστική απόφαση 2343/2016 του Πρωτοδικείου Αθηνών, αποτελεί το μεγαλύτερο ράπισμα κατά της αυθαιρεσίας των τραπεζών, όταν στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι κανείς δανειολήπτης δεν οφείλει τίποτα και σε καμιά τράπεζα, όταν αποδεικνύεται ότι η τράπεζα είναι η υπεύθυνη της οικονομικής αδυναμίας του δανειολήπτη .
Η απόφαση 2343/2016 τό λέει καθαρά.
Όταν αποδεικνύεται​ ότι
η τράπεζα είναι υπεύθυνη τής οικονομικής αδυναμίας τού δανειολήπτη.
Είναι άλλο αυτό, και άλλο η διαγραφή ενός κόκκινου δανείου σέ σχέση με τήν ανακεφαλιοποιηση τών τραπεζών.
Όταν ο κάθε δανειολήπτης καταθέσει στο δικαστήριο τη σχετική νομολογία περί ανακεφαλεοποιηση ς τών τραπεζών, διεκδικώντας τήν διαγραφή οποιαδήποτε κόκκινου δανείου τού, θά πρέπει γιά νά κάνει δεκτή τό δικαστήριο τήν αίτηση του, νά αποδείξει ο ίδιος ο δανειολήπτης ότι τό δάνειο τού διαγράφηκε!!!!
Η μόνη αρχή που έχει αναλυτικά όλα αυτά τά στοιχεία, είναι η Τράπεζα της Ελλάδος.
Πού σημαίνει ότι θά πρέπει ο δανειολήπτης νά ζητήσει από τήν Τράπεζα της Ελλάδος τά στοιχεία γιά τό ή τά δάνεια τού.
Πιάσε το αυγό καί κουρευτο.

Στέφανος Ωρολογάς Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ 24-11-2011 ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΣΥΛΙΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΠΡΑΞΗ ΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ, ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΟΝΤΑΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 120 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ. O συνταγματικός αναλφαβητισμός αποδεικνύεται τώρα, σε αυτή την οριακή για την ιστορία μας καμπή, ως Έσχατη Προδοσία, συντελούμενη από την πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Ενώ, ομάδα διαστελλόμενη και δρώσα ενεργεί τα δέοντα ώστε να λαμβάνει το όλον θέμα την πρέπουσα πορεία προς την δικαιοσύνη και τη δημοσιότητα.

Κωνσταντινιά Ντέμου – Dimitris Stoilas Η δικαστική απόφαση 2343/2016 του Πρωτοδικείου Αθηνών, αποτελεί το μεγαλύτερο ράπισμα κατά της αυθαιρεσίας των τραπεζών, όταν στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι κανείς δανειολήπτης δεν οφείλει τίποτα και σε καμιά τράπεζα, όταν αποδεικνύεται ότι η τράπεζα είναι η υπεύθυνη της οικονομικής αδυναμίας του δανειολήπτη .

Η απόφαση 2343/2016 τό λέει καθαρά.
Όταν αποδεικνύεται​ ότι η τράπεζα είναι υπεύθυνη τής οικονομικής αδυναμίας τού δανειολήπτη. Είναι άλλο αυτό, και άλλο η διαγραφή ενός κόκκινου δανείου σέ σχέση με τήν ανακεφαλιοποιηση τών τραπεζών. Όταν ο κάθε δανειολήπτης καταθέσει στο δικαστήριο τη σχετική νομολογία περί ανακεφαλεοποιηση ς τών τραπεζών, διεκδικώντας τήν διαγραφή οποιαδήποτε κόκκινου δανείου τού, θά πρέπει γιά νά κάνει δεκτή τό δικαστήριο τήν αίτηση του, νά αποδείξει ο ίδιος ο δανειολήπτης ότι τό δάνειο τού διαγράφηκε!!!!
Η μόνη αρχή που έχει αναλυτικά όλα αυτά τά στοιχεία, είναι η Τράπεζα της Ελλάδος.
Πού σημαίνει ότι θά πρέπει ο δανειολήπτης νά ζητήσει από τήν Τράπεζα της Ελλάδος τά στοιχεία γιά τό ή τά δάνεια τού.
Πιάσε το αυγό καί κουρευτο.

Νομολογία του Ελληνικού Κράτους, η αμετάκλητη και τελεσίδικη απόφαση Νο 2343/2016

Η τελεσίδικη και αμετάκλητη Δικαστική απόφαση Νο. 2343/2016 αποτελεί πλέον νομολογία του Ελληνικού κράτους …

 

Η δικαστική απόφαση 2343/2016 του Πρωτοδικείου Αθηνών, αποτελεί το μεγαλύτερο ράπισμα κατά της αυθαιρεσίας των τραπεζών, όταν στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι κανείς δανειολήπτης δεν οφείλει τίποτα και σε καμιά τράπεζα, όταν αποδεικνύεται ότι η τράπεζα είναι η υπεύθυνη της οικονομικής αδυναμίας του δανειολήπτη  … Η δε «δανειακή σύμβαση» σε μια τέτοια περίπτωση παραβιάζει τα χρηστά ήθη, βάσει του άρθρου 178 και 179 ΑΚ και οριστικά διαγράφεται … Από εκείνη την στιγμή η «δανειακή σύμβαση» θεωρείται πλέον αδικοπραξία και διαγράφεται οριστικά, ενώ η τράπεζα, απαιτώντας την αποπληρωμή του υποτιθέμενου δάνειου, διαπράττει και απάτη, βάσει του άρθρου 386 ΠΚ, ενώ ταυτόχρονα αποπειράται να νομιμοποιήσει έσοδα από εγκληματικές πράξεις… Σε μια τέτοια περίπτωση, όπως και στην δικιά μας που οδήγησε στην απόφαση με αριθμό 2343/2016, ο δανειολήπτης έχει το δικαίωμα της αποζημίωσης βάσει του άρθρου 914 ΑΚ και βάσει του άρθρου 932 ΑΚ απαιτεί και την ζημία που υπέστη … !!!

Σύμφωνα με την απόφαση με αριθμό 2343/2016, το δάνειο διαγράφηκε οριστικά με την αποδοχή της ανακοπής και το δικαστήριο επιπροσθέτως έκρινε ότι η τράπεζα οφείλει στον δανειολήπτη τουλάχιστον το ποσό των 140.000 €. Τι ακριβώς μπορεί αυτό να σημαίνει για κάθε πολίτη απέναντι σε κάθε «συστημική τράπεζα» …;;; Έχουμε πει και έχουμε αποδείξει ότι όλες οι «συστημικές τράπεζες» (Εθνική, Πειραιώς, Eurobank, Alpha bank) έχουν υπεξαιρέσει τουλάχιστον 233 Δις ευρώ Δημόσιου χρήματος, με αποτέλεσμα την καταστροφή της ιδιωτικής, αλλά και της Εθνικής οικονομίας. Συνεπώς, όλες οι «συστημικές τράπεζες» έχουν προκαλέσει την οικονομική αδυναμία των Ελλήνων και, βάσει του σκεπτικού της αμετάκλητης απόφασης 2343/2016 του Πρωτοδικείου Αθηνών, καμιά από αυτές δεν μπορεί να ζητά την εξόφληση δανείων από τους Πολίτες, όταν αυτές είναι υπεύθυνες για την οικονομική αδυναμία αποπληρωμής των δανείων, μια και με την παράνομη συμπεριφορά τους έχουν πτωχοποιήσει του πάντες !!! Από την άλλη μεριά όλοι οι Πολίτες δικαιούνται με αγωγές να διαγράψουν οριστικά τα δάνειά τους από τις τράπεζες αυτές και να απαιτήσουν και μια σοβαρότατη αποζημίωση έκαστος …

Οι τράπεζες μπρος στην απόφαση με αριθμό 2343/2016, ΔΕΝ τόλμησαν να ασκήσουν έφεση, ούτε και αναίρεση (βλέπε το πιστοποιητικό παρακάτω) και πως θα μπορούσαν άλλωστε να το πράξουν όταν ο δικηγόρος που θα τις εκπροσωπούσε θα πήγαινε κατευθείαν στη φυλακή, παραβιάζοντας το καθήκον της Αλήθειας, του άρθρου 116 ΚΠολΔ.

Οι Πολίτες λοιπόν μπορούν από σήμερα να ζητούν νομική υποστήριξη από τους δικηγόρους τους, βάσει πλέον της αμετάκλητης απόφασης 2343/2016. Πλέον όποιος δικηγόρος αρνηθεί τη νομική υποστήριξη του Πολίτη, βάσει της τραπεζικής απάτης και της απόφασης 2343/2016, θα πρέπει τουλάχιστον να καταγγέλλεται από τον Πολίτη στον σύλλογο του και να αναζητούνται από αυτόν οι σχετικές ποινικές και οι αστικές ευθύνες, δηλαδή, σε ότι ζημιωθεί ο Πολίτης από την άρνηση του Δικηγόρου θα πρέπει να παρθεί από την προσωπική περιουσία του συγκεκριμένου Δικηγόρου ή και Δικαστή, αναλόγως ποιος προκάλεσε τη ζημία στον Πολίτη…

 

Πλέον οι Πολίτες έχουν στα χέρια τους το απόλυτο «όπλο» κατά των τραπεζών.

Πηγή: den.com.gr

ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ – ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΩΝ, ΚΑΡΤΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΘΟΔΕΥΣ

ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ

Οι τελευταίες «κυβερνήσεις» έχουν ενισχύσει τις τράπεζες με ποσά είτε δια ανακεφαλοποίησιν, είτε μέσω εγγυήσεων, που υπερβαίνουν τα 240 δις ευρώ. Τα χρήματα αυτά καλούνται να πληρώσουν οι Έλληνες Πολίτες.
Κανονικώς οι τράπεζες θα έπρεπε να τεθούν υπό τον έλεγχον των Ελλήνων Πολιτών ή να κλείσουν όπως το αυτό έχει συμβεί με χιλιάδες ιδιωτικές επιχειρήσεις. Διότι ούτε λογικόν, ούτε θεμιτόν είναι, να πληρώνουν οι Έλλληνες για να στηρίξουν την λειτουργίαν ιδωτικών επιχειρήσεων αλλοτρίων συμφερόντων και να μην στηρίζουν τις δικές τους ατομικές επιχειρήσεις.

Οι τράπεζες έχουν «ξεχυθεί» κυριολεκτικώς σε έναν αγώνα ιδεοεπιβολής, ιδεοϋποβολής (προπαγάνδας) μέσω των διαφημίσεων των «προϊόντων» τους. Πλην όμως, τα «προϊόντα» αυτά ουδεμίαν σχέσιν έχουν με παραγωγήν και δή πρωτογενήν. Ουδεμίαν σχέσιν επίσης έχουν με την ΥΓΙΗΝ παραγωγήν πλούτου μέσω κόπου και μόχθου (κατά το ΔΕΛΦΙΚΟΝ ΡΗΤΟΝ «ΠΛΟΥΤΕΙ ΔΙΚΑΙΩΣ» ως και το ρητόν – μέρος άσματος «ΠΛΟΥΤΕΙΝ ΑΔΟΛΩΣ» αναφερθέν στον «Γοργία» του Πλάτωνος), αλλά μέσω του «κοπανιστού αέρος» ήτοι επιτοκίων και προμηθειών. Δια τον σκοπόν αυτόν έχουν επιστρατευτεί «χαμογελαστά πρόσωπα», «παιχνδιάρικα κινούμενα σχέδια» και «αθώα παιδικά βλέμματα».

Να ενθυμήσουμε ότι προ μερικών ετών ανάλογα χαμογελαστά πρόσωπα διαφήμιζαν κάθε λογής δάνεια: καταναλωτικά, εορτοδάνεια, διακοποδάνεια, κλπ. ενώ ως γνωστόν ο δικαστικός κλητήρ (ηλεκτρονικός οσονούπω) ουδέποτε χαμογελάει όταν προβαίνει εις κατασχέσεις ως αποτέλεσμα του άκρατου και άφρονος δανεισμού.

Ο επαγγελματικού τύπου δανεισμός είναι τακτική απάτης και δόλου συναφής των παλαιοδιαθηκών ρητών:
«και δανιείς έθνεσι πολλοίς, σύ δε ου δανιεί και άρξεις εθνών πολλών,σου δε ουκ άρξουσιν» (Δευτερονόμιον ΙΕ΄6)
(και να δανείζεις τους άλλους λαούς (πολλά έθνη) αλλά εσύ να μην δανείζεσαι και να κυριαρχήσεις επί πολλών αλλά όχι αυτοί σε ’σένα)

«τω αλλοτρίω εκτοκιείς, τω δε αδελφώ σου ουκ εκτοκιείς,ινά ευλογήση σε Κύριος ο Θεός σου» 
(Δευτερονόμιον ΚΓ΄21)
(Τους αλλοεθνείς να δανείζεις με τόκο, τους δε ομοφύλους σου χωρίς τόκο για να σε ευλογήσει κύριος ο θεός σου)

«εμόν το αργύριον και εμόν το χρυσίον,λέγει Κύριος παντοκράτωρ» (Δικό μου το ασήμι, δικό και το χρυσάφι λέει ο κύριος παντοκράτωρ…) (Αγγαίος Β΄8 )

Δια τον λόγον αυτόν αποκρύπτεται και ουδέποτε αναφέρεται υπό των μεγαλοσχήμων τηλεοπτικών διαύλων, τιτανοτεραστίων οικονομοαλόγων και λοιπών βαθυστοχάστων αναλυτών το του Πλουτάρχου Φιλοσοφικόν σύγγραμμα «Περί του μη δανείζεσθαι». Με απλά λόγια ο Πλούταρχος, την μεγίστην αφροσύνην του δανειζομένου επικρίνει, (εκτός των περιπτώσεων εκτάκτων αναγκών που προκύπτουν ως εξαιρέσεις απέναντι στην επίπλαστη ανάγκη για καλοπέραση και καταναλωτική αφροσύνη) αλλά και την μεγίστην αρπακτικήν τακτικήν του δανειστού καταγγέλει:

Σε δύο φράσεις συνοψίζει:
«Ο δανεισμός είναι πράξις υπερτάτης αφροσύνης και μαλθακότητος. Έχεις; Μη δανείζεσαι, διότι δεν σου λείπουν. Δεν έχεις; Μη δανείζεσαι διότι δεν θα ξεπληρώσεις το χρέος σου. Οι οφειλέτες είναι δούλοι όλων των δανειστών τους.», οι οποίοι δανειστές παρομοιάζονται με γύπες που κατατρώνε και γδέρνουν τους οφειλέτες: «ΓΥΠΩΝ ΔΙΚΗΝ ΕΣΘΟΥΣΙ ΚΑΙ ΥΠΟΚΕΙΡΟΥΣΙΝ ΑΥΤΟΥΣ».

Οι τράπεζες είναι οι μόνες ιδιωτικές επιχειρήσεις οι οποίες έχουν ΟΛΟΚΛΗΡΟΝ τον πληθυσμό δυνητικούς πελάτες, (όπως και σε κάθε χώρα άλλωστε). Στην Ελλάδα 10.000.000 δυνητικοί πελάτες ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΣ και ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΩΣ ή αλλιώς ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΚΩΣ ΚΑΙ «ΦΑΣΙΣΤΙΚΩΣ», ΑΔΙΚΩΣ, ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ και ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΣ συναλλάσσονται μέσω αυτών έστω και αν δεν το έχουν αντιληφθεί. Σκεφθείτε το εξής ανάλογον: Να υποχρέωνε το «κράτος» σε συναλλαγές / αγορές ΜΟΝΟΝ μέσω συγκεκριμένων ιδιωτικών εστιατορίων ή ξενοδοχείων, ή μπακάλικων.

Τα δήθεν πλεονεκτήματα (ασφάλεια, ευκολία, ταχύτητα, εκπτώσεις, επιστροφές, δωράκια, αντίδωρα, «μπόνους» κλπ.) επ΄ ουδενί δεν αντισταθμίζουν ούτε δικαιολογούν το ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΝ. Τότε γιατί διαφημίζονται; Διότι έτσι κατευνάζονται οι ενδοιασμοί και κάμπτεται η ψυχοπνευματική αντίστασις στην πλήρη εφαρμογή του ελέγχου των μαζών.

Μπορεί άραγε να δώσει γραπτήν εγγύησιν το «κράτος» ότι οι καταθέσες είναι ασφαλείς; (επί προσωπικού και δια έκαστον καταθέτην) όταν έχουμε το πρόσφατον παράδειγμα «νομίμου» αρπαγής των καταθέσεων εις την Κύπρον;

Μπορεί να δώσει εγγύησιν το «κράτος» ότι δεν θα υπάρξουν ηλεκτρονικού τύπου «λάθη» ή επεμβάσεις διεισδυτών (χάκερς) που θα μπορούσαν να μεταφέρουν ή εξαφανίσουν εις ανύποπτον στιγμήν και εν ριπήι οφθαλμού τεράστια ποσά; (επί προσωπικού και δια έκαστον καταθέτην)

Μπορεί να αιτιολογήσει το «κράτος» με ποίαν «λογικήν», με ποίαν δημοκρατικήν διαδικασίαν και με ποιο δικαίωμα, επιβάλει συνέταιρον ΜΟΝΟΝ επί των κερδών – εσόδων, εις έκαστον επιχειρηματίαν και συναλλασσόμενον ΧΩΡΙΣ την συγκατάθεσιν και σύμφωνον γνώμην του

Συμφώνως των ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι οι τραπεζικές «υπηρεσίες» κάθε άλλο πάρα την Οικονομίαν και τους Πολίτες εξυπηρετούν και οφελούν αλλά μάλλον το αντίθετον. Συντελούν δε στην πλήρην εξυπηρέτησιν ιδιωτικού τύπου συμφερόντων και στην πλήρην υποταγήν των συναλλασσομένων. Αυτό το τελευταίον συγκρατήστε το δια μελλοντικήν αναφοράν.

Σημείωσις: Παρομοίως οι μισθοί των τραπεζικών υπαλλήλων αποτελούν προϊόν δόλου, απάτης και κλεπταποδοχής Οι ίδιοι οι υπάλληλοι προς αποφυγήν παρεξηγήσεων και χωρίς να σημαίνει ότι είναι κακοί, νομίζοντας ότι κάνουν καλά την δουλειά τους, κατ΄ ουσίαν συμμετέχουν σε ένα έγκλημα κατά της Ελευθερίας και του Δικαίου.

Περισσότερα: Πύλη Ιάσωνος